quinta-feira, março 27, 2003

Por Mia Couto

Carta ao Presidente Bush

Senhor Presidente:

Sou um escritor de uma nação pobre, um país que já esteve na vossa lista negra. Milhões de moçambicanos desconheciam que mal vos tínhamos feito. Éramos pequenos e pobres: que ameaça poderíamos constituir? A nossa arma de destruição massiva estava, afinal, virada contra nós: era a fome e a miséria.

Alguns de nós estranharam o critério que levava a que o nosso nome fosse manchado enquanto outras nações beneficiavam da vossa simpatia. Por exemplo, o nosso vizinho - a África do Sul do "apartheid" - violava de forma flagrante os direitos humanos. Durante décadas fomos vítimas da agressão desse regime. Mas o regime do "apartheid" mereceu da vossa parte uma atitude mais branda: o chamado "envolvimento positivo". O ANC esteve também na lista negra como uma "organização terrorista!". Estranho critério que levaria a que, anos mais tarde, os taliban e o próprio Bin Laden fossem chamadas de "freedom fighters" por estrategas norte-americanos.

Pois eu, pobre escritor de um pobre país, tive um sonho. Como Martin Luther King certa vez sonhou que a América era uma nação de todos os americanos.

Pois sonhei que eu era não um homem mas um país. Sim, um país que conseguia dormir. Porque vivia sobressaltado por terríveis factos. E esse temor fez com que proclamasse uma exigência. Uma exigência que tinha a ver consigo, Caro Presidente. E eu exigia que os Estados Unidos da América procedessem à eliminação do seu armamento de destruição massiva. Por razão desses terríveis perigos eu exigia mais: que inspectores das Nações Unidas fossem enviados para o vosso país. Que terríveis perigos me alertavam? Que receios o vosso país me inspiravam? Não eram produtos de sonho, infelizmente.

Eram factos que alimentavam a minha desconfiança. A lista é tão grande que escolherei apenas alguns:

- Os Estados Unidos foram a única nação do mundo que lançou bombas atómicas sobre outras nações;

- O seu país foi a única nação a ser condenada por "uso ilegítimo da força" pelo Tribunal Internacional de Justiça;

- Forças americanas treinaram e armaram fundamentalistas islâmicos mais extremistas (incluindo o terrorista Bin Laden) a pretexto de derrubarem os invasores russos no Afeganistão;

- O regime de Saddam Hussein foi apoiado pelos EUA enquanto praticava as piores atrocidades contra os iraquianos (incluindo o gaseamento dos curdos em 1998);

- Como tantos outros dirigentes legítimos, o africano Patrice Lumumba foi assassinado com ajuda da CIA. Depois de preso e torturado e baleado na cabeça o seu corpo foi dissolvido em ácido clorídico;

- Como tantos outros fantoches, Mobutu Seseseko foi por vossos agentes conduzido ao poder e concedeu facilidades especiais à espionagem americana: o quartel-general da CIA no Zaire tornou-se o maior em África. A ditadura brutal deste zairense não mereceu nenhum reparo dos EUA até que ele deixou de ser conveniente, em 1992;

- A invasão de Timor Leste pelos militares indonésios mereceu o apoio dos EUA. Quando as atrocidades foram conhecidas, a resposta da Administração Clinton foi "o assunto é da responsabilidade do governo indonésio e não queremos retirar-lhe essa responsabilidade";

- O vosso país albergou criminosos como Emmanuel Constant um dos líderes mais sanguinários do Taiti cujas forças para-militares massacraram milhares de inocentes. Constant foi julgado à revelia e as novas autoridadessolicitaram a sua extradição. O governo americano recusou o pedido.

- Em Agosto de 1998, a força aérea dos EUA bombardeou no Sudão uma fábrica de medicamentos, designada Al-Shifa. Um engano? Não, tratava-se de uma retaliação dos atentados bombistas de Nairobi e Dar-es-Saalam.

- Em Dezembro de 1987, os Estados Unidos foi o único país (junto com Israel) a votar contra uma moção de condenação ao terrorismo internacional. Mesmo assim, a moção foi aprovada pelo voto de cento e cinquenta e três países.

- Em 1953, a CIA ajudou a preparar o golpe de Estado contra o Irão na sequência do qual milhares de comunistas do Tudeh foram massacrados. A lista de golpes preparados pela CIA é bem longa.

- Desde a Segunda Guerra Mundial, os EUA bombardearam:a China (1945-46), a Coreia e a China (1950-53), a Guatemala (1954), a Indonésia (1958), Cuba (1959-1961), a Guatemala (1960), o Congo (1964), o Peru (1965), o Laos (1961-1973), o Vietname (1961-1973), o Camboja (1969-1970), a Guatemala (1967-1973), Granada (1983), Líbano (1983-1984), a Líbia (1986), Salvador (1980), a Nicarágua (1980), o Irão (1987), o Panamá (1989), o Iraque (1990-2001), o Kuwait (1991), a Somália (1993), a Bósnia (1994-95), o Sudão (1998), o Afeganistão (1998), a Jugoslávia (1999)

- Acções de terrorismo biológico e químico foram postas em prática pelos EUA: o agente laranja e os desfolhantes no Vietname, o vírus da peste contra Cuba que durante anos devastou a produção suína naquele país.

- O Wall Street Journal publicou um relatório que anunciava que 500 000 crianças vietnamitas nasceram deformadas em consequência da guerra química das forças norte-americanas.

Acordei do pesadelo do sono para o pesadelo da realidade. A guerra que o Senhor Presidente teimou em iniciar poderá libertar-nos de um ditador. Mas ficaremos todos mais pobres. Enfrentaremos maiores dificuldades nas nossas já precárias economias e teremos menos esperança num futuro governado pela razão e pela moral. Teremos menos fé na força reguladora das Nações Unidas e das convenções do direito internacional. Estaremos, enfim, mais sós emais desamparados.

Senhor Presidente: O Iraque não é Saddam. São 22 milhões de mães e filhos, e de homens que trabalham e sonham como fazem os comuns norte-americanos. Preocupamo-nos com os males do regime de Saddam Hussein que são reais. Mas esquece-se os horrores da primeira guerra do Golfo em que perderam a vida mais de 150 000 homens. O que está destruindo massivamente os iraquianos não são as armas de Saddam. São as sanções que conduziram a uma situação humanitária tão grave que dois coordenadores para ajuda das Nações Unidas (Dennis Halliday e Hans Von Sponeck) pediram a demissão em protesto contra essas mesmas sanções. Explicando a razão da sua renúncia, Halliday escreveu: "Estamos destruindo toda uma sociedade. É tão simples e terrível como isso. E isso é ilegal e imoral".

Esse sistema de sanções já levou à morte meio milhão de crianças iraquianas. Mas a guerra contra o Iraque não está para começar. Já começou há muito tempo. Nas zonas de restrição aérea a Norte e Sul do Iraque acontecem continuamente bombardeamentos desde há 12 anos.

Acredita-se que 500 iraquianos foram mortos desde 1999. O bombardeamento incluiu o uso massivo de urânio empobrecido (300 toneladas, ou seja 30 vezes mais do que o usado no Kosovo).

Livrar-nos-emos de Saddam. Mas continuaremos prisioneiros da lógica da guerra e da arrogância. Não quero que os meus filhos (nem os seus) vivam dominados pelo fantasma do medo. E que pensem que, para viverem tranquilos, precisam de construir uma fortaleza. E que só estarão seguros quando se tiver que gastar fortunas em armas.

Como o seu país que despende 270 000 000 000 000 dólares (duzentos e setenta biliões de dólares) por ano para manter o arsenal de guerra. O senhor bem sabe o que essa soma poderia ajudar a mudar o destino miserável de milhões de seres.

O bispo americano Monsenhor Robert Bowan escreveu- lhe no final do ano passado uma carta intitulada "Porque é que o mundo odeia os EUA ?" O bispo da Igreja Católica da Florida é um ex--combatente na guerra do Vietname. Ele sabe o que é a guerra e escreveu: "O senhor reclama que os EUA são alvo do terrorismo porque defendemos a democracia, aliberdade e os direitos humanos. Que absurdo, Sr. Presidente! Somos alvos dos terroristas porque, na maior parte do mundo, o nosso governo defendeu a ditadura, a escravidão e a exploração humana. Somos alvos dos terroristas porque somos odiados. E somos odiados porque o nosso governo fez coisas odiosas. Em quantos países agentes do nosso governo depuseram líderes popularmente eleitos substituindo-os por ditadores militares, fantoches desejosos de vender o seu próprio povo às corporações norte-americanas multinacionais? E o bispo conclui: O povo do Canadá desfruta de democracia, de liberdade e de direitos humanos, assim como o povo da Noruega e da Suécia. Alguma vez o senhor ouviu falar de ataques a embaixadas canadianas, norueguesas ou suecas? Nós somos odiados não porque praticamos a democracia, a liberdade ou os direitoshumanos. Somos odiados porque o nosso governo nega essas coisas aos povos dos países do Terceiro Mundo, cujos recursos são cobiçados pelas nossas multinacionais."

Senhor Presidente: Sua Excelência parece não necessitar que uma instituição internacional legitime o seu direito de intervenção militar. Ao menos que possamos nós encontrar moral e verdade na sua argumentação. Eu e mais milhões de cidadãos não ficamos convencidos quando o vimos justificar a guerra. Nós preferíamos vê- lo assinar a Convenção de Kyoto para conter o efeito de estufa. Preferíamos tê-lo visto em Durban na Conferência Internacional contra o Racismo.

Não se preocupe, senhor Presidente. A nós, nações pequenas deste mundo, não nos passa pela cabeça exigir a vossa demissão por causa desse apoio que as vossas sucessivas administrações concederam apoio a não menos sucessivos ditadores. A maior ameaça que pesa sobre a América não são armamentos de outros. É o universo de mentira que se criou em redor dos vossos cidadãos. O perigo não é o regime de Saddam, nem nenhum outro regime. Mas o sentimento de superioridade que parece animar o seu governo. O seu inimigo principal não está fora. Está dentro dos EUA. Essa guerra só pode ser vencida pelos próprios americanos.

Eu gostaria de poder festejar o derrube de Saddam Hussein. E festejar com todos os americanos. Mas sem hipocrisia, sem argumentação e consumo de diminuídos mentais. Porque nós, caro Presidente Bush, nós, os povos dos países pequenos, temos uma arma de construção massiva: a capacidade de pensar.

in "Savana" 21 Março 2003
OPINIAO
A ASA DA LETRA

************************************************************
fico toda arrepiada só de ler esta carta.

então, sr. bush, qual é a resposta?

quarta-feira, março 26, 2003

Incidente será investigado
Dois militares britânicos morrem alvejados por tanque britânico

As autoridades militares vão investigar a morte de dois soldados britânicos, a bordo do seu tanque Challenger, vítimas de fogo disparado por outro tanque britânico durante uma batalha com forças iraquianas nos arredores de Bassorá.

Dois soldados britânicos, parte do 1º regimento de Fuzileiroscdo Reino Unido, morreram quando o seu tanque Challenger 2 foi alvejado por um outro tanque britânico. Outros dois soldados ficaram feridos na sequência do incidente.

Os colegas do grupo de batalha Black Watch dispararam sobre o tanque britânico quando tentavam alvejar pontos de resistência iraquiana e milícias perto de uma ponte sobre o canal Qanat Shatt Al Basrah.

in Público de 26 de Março de 2003

não percebo o que é que estes gajos estão a fazer no iraque...

quarta-feira, março 19, 2003

acabei de receber uma mensagem de um ex-namorado meu via blog do alexandre sena (o tal que me fez achar piada a estas coisas de ter um diário aberto e on-line). chama-se rodrigo. é brasileiro. estivemos juntos quando morava em brasília mas... a coisa não resultou e acabámos de uma forma um bocado idiota. nunca mais nos falámos, nunca mais soubemos nada um do outro. até que, há cerca de três semanas, uma amiga dele, a bel, me adicionou à lista de messenger dela e finalmente soube alguma coisa sobre ele. mandei-lhe um abraço por ela. e agora isto... de repente fui à minha consulta semanal do blog do sena e pimba!


"ATENÇÃO SUSANA!!!

Tem alguém te procurando na janela de comentários do post de 19/07..."



de início pensei: "não pode ser...". mas era!... era ele, o rodrigo!... é bom saber dele, ter a oportunidade de falar com ele mas confesso que sempre me irritou um bocado a forma como fazia as coisas... caramba, ele sabia perfeitamente o meu email, eu estou em contacto com uma das suas melhores amigas, e porque RAIO é que expôs a situação toda? de termos namorado, de nos termos envolvido, de as coisas terem corrido bem e mal?! PORQUÊ!??? o que ele escreveu é muito bonito, caramba, é uma massagem ao ego brutal mas porque é que ele faz as coisas assim? poça! já se percebe porque é que acabei com ele, não?!

quarta-feira, março 12, 2003

bom, já recebi. agora vamos ver se o drama se repete em abril. abril. sempre pensei que em abril já cá não estivesse mas... mas ao que tudo indica, por cá permanecerei.

que seca!

terça-feira, março 11, 2003

porra! mas porque é que não mandam este estupor dar uma volta?! eu acho que nunca senti tanto desprezo por uma pessoa só! que nojo! malditos socialistas que o meteram cá e idiotas socias democratas que não o metem daqui para fora! qualquer dia mando-o à merda com as letras TODAS!
já sairam as fotografias da festa de mestrado da minha amiga janara! a jan é como se fosse uma irmã para mim. mora em brasília (onde morei há quase três anos trás) e é do piauí. à primeira vista, ninguém diria que nos tornássemos assim tão unidas, tão unha com carne mas a amizade foi-se desenvolvendo, devagarinho e sei que seremos amigas até sermos velhinhas!

para ver as fotos da festa é só ir à página do alexandre sena, que - confesso - me inspirou para me lançar nesta coisa dos blogs.

eu deliciei-me com estas fotografias e senti-me mais próxima da minha amiga :)... mas próxima mas também com mais saudades.

segunda-feira, março 10, 2003

CONSEGUI!!!!! mudei a cor de fundo!!! CONSEGUI!!!!
ai pá, eu bem que tento perceber esta coisa do html mas não consigo!
bom, ainda não recebi. estamos a dia 10 e ainda não recebi. AINDA NÃO RECEBI!!!! que foda! esta merda... ainda por cima fui para andorra e para variar perdi o controle do dinheiro e voilá... je suis sans argent!

para cúmulo, o meu maravilhoso e cretino chefe nem foi capaz de ter uma conversa com as pessoas. nao deu uma explicação, não falou com ninguém, é como se nada se tivesse passado... lá convenceu os meus colegas a ir trabalhar para santa maria da feira e continua que nem avestruz, a meter a cabeça debaixo de areia... acho que o meu nível de desprezo e ódio está a chegar a níveis incalculáveis. gostava de lhe meter pela goela abaixo mais de uma centena de galináceos cheios de nitrofuranos!

que nojo. porque é que eu não consigo mudar de emprego... EXPLIQUEM-ME! porquê?

confesso que já me sinto muito frustrada. envio cv's, vou a entrevistas e NADA! será que sou assim tão desinteressante? será que a minha competência e empenho não estão espelhadas no meu rosto, na minha conversa?! porque é que os outros entram e eu não?!! confesso que não consigo encontrar explicação plausível. que foda!